Comment l’Ordre des Avocats de Paris choisit-il ses prestataires ?

Cette question – que vous avez déjà dû vous poser –  est d’autant plus pertinente que l’Ordre jouit d’un budget annuel de plus de 50 millions d’euros.

Certes, l’Ordre estime ne pas être soumis au Code des marchés publics. Pour autant, il serait de bonne gestion qu’il fasse des appels d’offres ou des mises en concurrence, afin de choisir les meilleurs prestataires au meilleur prix et qu’il fasse ainsi un meilleur usage de nos cotisations.

Hélas, ce n’est souvent pas la manière de faire de nos bâtonniers, qui ont d’autres valeurs telles que l’amitié (intéressée) et la générosité (financée par nos cotisations).

Le MAC a donc décidé d’ouvrir une enquête et vous livre le premier volet d’une série qui promet d’être longue ….   

Episode 1 – L’agence de com’ de Christiane Féral-Schuhl.

Petit rappel utile : pour la seule année 2013, sous le bâtonnat de Christiane Féral-Schuhl, la communication de l’Ordre a coûté 2 246 000 Euros (Bulletin du Barreau de Paris ‘Spécial Comptes 2013’, p. 21).

Comment l’Ordre a-t-il choisi l’agence de communication qui allait se voir attribuer ce marché rêvé ?

La réponse est sur le site de cette agence de com’ : Image Juridique.

Vous y verrez que cette agence de com’ a commencé par faire la campagne au bâtonnat de Christiane Féral-Schuhl, en 2010, et qu’elle s’est ensuite vue attribuer, en 2012 et 2013 (années du bâtonnat de notre ‘chère’ Bâtonnière), les principaux marchés de communication de l’Ordre : sites Internets, rapports d’activité, brochures, clips et vidéos, photographies, plaquettes, guides pratiques, logos, affiches, ….

Qui a dit que Christiane Féral-Schuhl n’était pas généreuse (de l’argent des autres) ?

A votre avis, le choix de cette agence de com’ a-t-il fait l’objet du moindre appel d’offres ou mise en concurrence ? Ou cette agence était-elle forcément la plus compétitive parmi les milliers d’agences de communication ? Ou a-t-elle été choisie parce-que sa fondatrice et gérante (ancienne avocate) était une amie de longue date de notre Bâtonnière ?

On vous laisse deviner ….

Il faut dire que notre ancienne Bâtonnière avait été très reconnaissante avec ses soutiens de campagne. Aussitôt élue, elle avait nommé au moins quatre d’entre eux à des postes rémunérés par l’Ordre, où ils ont empoché, chacun, tous les mois, environ 8 000 à  10 000 euros, soit entre 100 000 et 120 000 euros à l’année (voir notre article « Comptes financiers 2012 : la confraternité coule à flots à l’Ordre des Avocats de Paris »).

Le MAC a d’ailleurs retrouvé trois de ces mêmes soutiens dans l’équipe de campagne de … Frédéric Sicard et Dominique Attias, candidats au bâtonnat.

Peut-être espèrent-ils profiter à nouveau des largesses de l’Ordre si leurs candidats favoris sont élus – eux dont le slogan est « Libres pour servir » [NDLR : à ne pas confondre avec « Libres de se servir » !].

Chers Confrères, si vous voulez créer de l’emploi au Barreau de Paris, vous savez ce qu’il vous reste à faire les 23 et 25 juin prochains ….